与铁路一样，加密货币是千禧一代的顶级创新之一

与铁路一样，加密货币是千禧一代的顶级创新之一

Cointelegraph中国2022-05-10

根据 Stuart Hylton 对“现代英国的形成”的评论以及我对区块链对当今世界影响的解读，本文将为读者呈现一个半虚构的机智故事。令我感兴趣的是，对工业时代领先技术的描述与现代对区块链的敬畏和恐惧非常相似。有些说法是如此相关，以至于将“铁路公司”改为“区块链协议”并没有矛盾。

在经历了几次“泡沫”（到目前为止实际上是 8 次）和一些重大公告之后 - 还记得 Libra 和 TON 吗？ - 我认为现在是塑造新兴技术历史的好时机，它可能是过去 500 年来最伟大的创新。

有趣的比较

从两个世纪的距离来看，很难理解甚至相信 19 世纪初铁路发展的影响。同样，普通观察者被夹在宣扬美元终结的比特币 (BTC) 和大银行的加密怀疑论者之间。事实上，在未来几十年，分布式账本技术仍无法看到任何明显的趋势。

铁路的物理影响是巨大的：“巨大的机械马，喷出火焰和烟雾，以难以想象的速度拖着令人难以置信的重型火车穿过路堤，景观因岩屑、高架桥和隧道而改变。” Stuart Hylton 描述了新兴产业（通常是可怕的和投机性的）在英国的强大作用。

从这些信息丰富且有趣的故事讲述中，我几乎看到了区块链行业的回顾展。铁路“改变了战争和维持和平的方式”加密货币，区块链也可以破坏独裁统治和宣传机器。虽然早期的火车被证明是“19 世纪工业急剧增长”的关键驱动力之一，但区块链也可以彻底改变金融，这是为当前经济提供动力的大动脉。铁路迫使“国家重新考虑其自由放任政策，这是其默认立场”，而区块链尚未成为解放世界各地人民和归还资产的主导力量。

下面用铁路的比喻来总结一下加密技术为我们做了什么。

震惊与加密货币的鼻祖

电子货币和三重簿记先于比特币。使用散列连接到前一个区块的最新区块的区块链属性至少可以追溯到 1995 年。学者 Stuart Haber 和 Scott Stornetta 设想了一种为数字文件添加时间戳以解决知识产权问题的方法。 1991 年，他们发明了一个按时间顺序排列的哈希数据链来验证其真实性，并在四年后《纽约时报》出版时使用。

虽然密码学家并未着手创建一个雄心勃勃的项目，但一系列发现激发了中本聪推出比特币协议，以应对不公平和不透明的全球银行行业。正如 Burniske 和 Tatar 在他们的“加密资产”一书中所强调的那样，加密逐渐引起了从赛博朋克到交易员和交易员的所有人的注意，直到有记者问了一个有趣的问题：工作量究竟什么是工作量证明 (PoW)？

具有讽刺意味的是，中本聪在 2008 年的白皮书中从未提及“区块链”。相反，英格兰银行在 2014 年提出，“分布式账本”是“数字货币的一项关键创新”。次年，两家流行的金融杂志引起了人们对这一概念的关注，当时彭博市场发表了一篇题为“Blythe Masters 告诉银行区块链改变一切”的文章，而经济学人发表了“信任机器”。

“还有什么比火车以两倍于驿马车的速度行驶更荒谬的呢？” 1825 年为英国保守党杂志《季评》撰写。

同样，人们一开始并不知道区块链意味着什么。一些人称赞这是比特币的前提，更多地强调了该技术的加密货币方面。其他人已经弄清楚为什么它不起作用。有趣的是，银行本身一直无视并在后来积极反对与其他方共享账本的想法。不久之后加密货币，他们完全接受了这个想法，并开始加入许多联盟，例如 We.Trade 和 R3。

“我们在这个宏伟的（铁路）创造中看到了一种超越所有措施和成本的智力、道德和政治兴趣的源泉。”当利物浦和曼彻斯特铁路于 1830 年开通时，《季刊》站在了自己的对立面。

最早的铁路早在乔治斯蒂芬森之前就已经存在，主要用于运输货物，例如来自矿山的煤炭。当蒸汽机开启新的动力时，即使在那时，铁路仍被认为是一种笨重、不完整、甚至危险的“没有问题的解决方案”，因为已经有完善的运河网络。蒸汽机车必须通过 1829 年的 Rainhill 试验才能为其未来铺平道路。这让我想起区块链支持者试图让 VISA 和 SWIFT 相信他们的日子即将结束，或者 Andreas Antonopoulos 在加拿大参议院面前赢得共识。

“高铁旅行是不可能的，因为乘客无法呼吸和窒息而死，”狄奥尼修斯·拉德纳在 1824 年出版的“蒸汽机熟悉的解释和图解”中说道。

1864 年，普鲁士国王威廉一世说：“如果你能在一天内免费骑一匹马，没有人愿意付出高昂的代价在一个小时内从柏林到波茨坦。”

尽管存在巨大的怀疑态度，但铁路仍在不断改进，因为很少有冒险家能够预见到这种巨大的潜力，并将他们的金钱和事业押在新技术上。突然之间，铁路挑战了时间和空间：那些在当地受到马车速度限制的人可以进入更广阔的大陆。今天，在第三次工业革命中期，区块链承诺通过提供一个美丽的新世界来对抗价值交换和人性的整个理念。这是不可避免的。

那么，接下来会发生什么？